Muzakire Asiq Kamil - Wikipedia - Kiss.az

Salam. Bu məqalədə mübaliğə olduğu və sübut olunmayan məlumatlar olduğu qeyd edilib. Saysız istinadlar silinib və nə qədər məlumatlar silinib. Bu düzəliş deyil, bu silməkdir. İstinadın kirilcə olduğuna görədirsə bunu xəbərdarlıq etmək olardı, düzəlişlər edilə bilərdi. Birdən birə bu qədər məlumatı silmək nə dərəcədə doğrudur? Bir az çəkilən əziyyətə dəyər verib vaxt vermək olardı axı. Sübut olunmayan fikirlər olduğu yazılıb, halbuki hər bir cümləyə istinadlar və faktlar var qeyd edilib. Şagirdlərinin sübutu olan istinadlar da silinib, halbuki o sübut idi ki, həqiqətən də yazılan fikir fakta əsaslanıb, yalandan yazılmayıb. İndi isə istinad olmadan əksinə şübhəli görünür. Çünki mən özüm burda bir neçə məqalədə həmin adı çəkilənlərin başqasını şagirdi kimi qeyd edildiyini görmüşəm, sübutsuz. Halbuki ustadı Aşıq Kamildir, ona görə də sübutla qeyd etmişdim. Xahiş edirəm bütün silinənlər geri qaytarılsın və icazə verilsin ki, düzəlişləri edim. Ümumiyyətlə məqalədə qətiyyən tərif yoxdur, hər bir cümlə faktlara əsaslanıb istinadlar qeyd edilib. Halbuki sübutla və istinadla kifayət qədər təriflər var idi, amma tərif olmasın deyə onlar məqaləyə əlavə edilməyib. Əgər var olduğu bildirilirsə özüm düzəliş edim. Xahiş edirəm hər kəs fikrini bildirsin. Təşəkkür edirəm. Aygunmirz (müzakirə) 05:15, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Ümumiyyətlə mənə elə gəlir ki, burda qərəz və ya prinsip var. Ola bilər ki, səhvəm. Lakin mənə belə gəlir. Xahiş edirəm, məqalə olduğu kimi geri qaytarılsın və düzəliş edə bilim. Çünki mən qaytarsam yenə də silinəcək, mübahisəyə yol açacaq və nəhayət bloklanacam. Aygunmirz (müzakirə) 05:37, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Düzü, mənim marağım yoxdur, amma @Araz Yaquboglu məzmunun neytrallaşdırılmasında və ensiklopedikləşdirilməsində kömək edə bilər. Digər əlavələr isə ensiklopediyaya uyğun olmadığına görə silinib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 05:43, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Köməyə ehtiyac yoxdur, iradları görmüşəm və düzəlişləri özüm edə bilərəm. Dəfələrlə xahiş etdim ki, geri qaytarılsın özüm düzəliş edim. Əks halda məlumatların üzərində işləyə bilmirəm. Mən nəyisə qaytarsam mübahisəyə yol açmış olur. Mübahisəyə və blok olunmağa vadar edilirəm sanki. Aylardır qoyulan zəhmətə və əziyyətə hörmət edilsin heç olmasa. Aygunmirz (müzakirə) 05:50, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Nəyi qaytarım? Deyirəm ki, həmin əlavələr ensiklopediyalıq deyil. Üzərində işlənilməklə uyğun hala gətirilən şey deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 05:54, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Ən əsas seçilmiş şeirlərini silmisiniz, halbuki bütün şairlərdə əsərləri qeyd olunub. Görünür sizinlə müzakirə əbəs yerədir, sizə xahişlər də əbəs yerədir. Aygunmirz (müzakirə) 06:01, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Yanlışdır. "Bu niyə var" məntiqi ilə getməyək. Məqalənin status üçün namizəd verildiyini gördüm və mən də yoxlayıb uyğun düzəlişləri etdim. Hər redaktənin izahını da yazmışam. O şeirlərin heç biri ensiklopedik deyil. Vacib əsəri kim necə seçir? Uzağı, filan qədər şeiri var yaza bilərsiniz. Şəxslərin əsərlərini paylaşmaq üçün Vikimənbə deyə bir layihəmiz var. Maraqlıdırsa orada həmin məzmunu verə bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:11, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Fikrinizlə razılaşmalıyam, çunki burda qaydaları sizlər qoyursunuz. Siz belə deyirsinizsə elə də olmalıdır, hər kəsə bəllidir ki, sizinlə müzakirə əbəsdir. Lakin istinadları silmisiniz. Şagirdi ilə bağlı sübut olan istinadları olanlarla bağlı sübutlar vardı, onları silmisiniz. Bu nə dərəcədə doğrudur? Nə qədər istinadı silib sübut tələb edirinsiniz. Məqalə tamamilə neytraldır, səsi və şəxsiyyəti ilə bağlı qəti tərif belə yoxdur. Neytral məqalə yazmayanlardan mən kömək alım ki, bu şəxsin fəaliyyətini daha da kiçiltsinlər? Aygunmirz (müzakirə) 06:22, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Onlarla istinadları silmisiniz, bərpa etmək düzəltmək olmur. Məlumatlar ortada adi fikirmiş kimi istiandsız və sübutsuz qalıb. Aygunmirz (müzakirə) 06:05, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Daha doğrusu bərpa edib üzərində düzəliş etmək istəyəndə dərhal həmin saniyə geri qaytarırsınız, bu artıq digər problemlərə yol açır. Xahişlərə məhəl qoymursunuz ki, üzərində işləyə bilib tutduğunuz iradları düzəldək. Aygunmirz (müzakirə) 06:07, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Mən heç bir istinadı silməmişəm. Elə deyirsiniz, elə bil məzmun qaralamanızda var. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:17, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Xeyr, qaralamada sonuncudan əvvəlki versiyadır. Ən sonuncu düzgün versiya yayımlanan idi. Lap olsa belə siz düzəlişə imkan vermirsiniz, dərhal qaytarırsınız. Saniyəsində qaytarırsınız hər şeyi. Aygunmirz (müzakirə) 06:24, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

30-dan çox istinad silmisiniz, istinadları dəyişdirmisiniz, üzərində işləmək olmur. Anladım, nə olru olsun yaxşı məqaləyə siyahısına heç bir zaman qəbul edilməyəcək. Eybi yox. Prinsipə kiminsə aylardır zəhmətini əziyyətini silmək ok, amma Azərbaycan aşıq sənətində əməyi keçən şəxsə qarşı bu doğru deyil. Aygunmirz (müzakirə) 06:29, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Nə prinsipim olacaq sizinlə? Fəaliyyətimə baxsaz bir araşdırsaz görərsiz ki, hansısa məqaləyə xüsusi qərəzlə yanaşmıram. Siz artıq mövzudan daha da uzaqlaşaraq nəzakət qaydalarını pozaraq mənə hücum edirsiniz. @White Demon, @Araz Yaquboglu, @Turkmen, zəhmət olmasa bura nəzər yetirərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:34, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Son dərəcə nəzakətlə və hörmətlə yazmışam. Xahişlərimə əhəmiyyət vermirsiniz, amma nəzakətsizlik iddia edirsiniz. Heç bir hücum edilməyib, mən sizi tanımıram. Mən əvvəldən yuxarıda yazmışam ki, mübahisəyə vadar ediləcəm və sonu bloklanmağa doğru gedəcək. Yuxarıda da yazmışam ki, "Ümumiyyətlə mənə elə gəlir ki, burda qərəz və ya prinsip var. Ola bilər ki, səhvəm. Lakin mənə belə gəlir." Aygunmirz (müzakirə) 06:42, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Adını qeyd etdiyiniz hörmətli və dəyərli şəxs öz fikrini bildirdi, siz isə hələ də məqaləyə qoyduğunuz botu və şablonu götürmürsünüz. Aygunmirz (müzakirə) 06:43, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Xahişləriniz Vikipediyanın şərtlərindən üstün deyil. Hər şərhinizdə mənə nəsə deməyiniz artıq hücumdur. Məzmun bərpa edilməyəcək, silinən istinadlar lazımsız məzmuna aiddir, hazırkı məzmundan heç bir istinad silinməyib. Məqaləni yaratdığınız eyni məzmun qaralamanızda var, digər layihələrə müvafiq məzmunu ordan yaxud bu məqalənin köhnə versiyalarından götürüb köçürə bilərsiniz. Fikir bildirən istifadəçi də məqalədəki fəaliyyətimin doğru olduğunu bir daha təsdiqləyib. Qaydalarla tanış olub ona görə fəaliyyət göstərin zəhmət olmasa. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:57, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Fikir bildirən şəxs məqalənin tam normal olduğunu bildirib, niyə götürmürsünüz şablonu? Aygunmirz (müzakirə) 07:07, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Hazırlı məzmunda yetişdiyi şagirdləri ilə bağlı istinad silinib. Bu çox dəyərli fakt idi. Silmisiniz. Aygunmirz (müzakirə) 07:08, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Hazırkı halı ilə normaldır yazıb, yaxşı baxın. Hələ şəkil iradı da haqlıdır. Bir də deyirəm, mən sadəcə uyğunsuz məzmunu silmişəm, heç bir məlumatı istinadsız qoymamışam. Məzmuna düzəliş edilməmiş şablonlar silinməyəcək, problemli ifadələrdən burada misallar çəkmişəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:14, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

"Aşıq Ağababa Bədəlov onun şagirdi olmuşdur." Burda sitat və sübut var idi, çünki bu cümlə çox vacib fikirdir. Sübutsuz ortada adi fikir kimi qalıb. Sitatı başa düşdüm, istinadı tamamilə silmisiniz. Hər bir məqalədə sitat var, heç birinə toxunulmur. Hətta yaxşı məqalələr sırasına daxil edilib. Lakin bu məqalədə isə... Başa düşdüm, vikistiat var, ok. Lakin bütün qaydalara riayət edilməyi sırf bu məqalədən tələb olunur. Demirəm kim necə istəyir yazsın xeyr, lakin niyə qaydalar (şeir və sitat qaydası) hər bir məqalədə keçmir sırf bu məqalədə tələb olunur? Aygunmirz (müzakirə) 07:27, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Fikir bildirən sadəcə şeirlərlə bağlı doğru olduğunu bildirib. Mən özüm də bununlıa razılaşdım. Aygunmirz (müzakirə) 07:09, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Məqalənin faktlarını silib başına sübutsuz fikirlər olduğunu yazan siz idiz, müzakirə edilməyini də tövsiyyə etmisiniz. Mən sizə nəsə yazmamışam, sizin məsləhətinizlə müzakirə açmışam, siz də gəlib yazmsınız deyə cavab verirəm. Aygunmirz (müzakirə) 07:12, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Fikir bildirən neytrallığa şübhənizlə bağlı razılaşdığını qeyd etməyib, şeirlərlə bağlı fikir bildirib. Mən də onunla razıyam, üstəlik o nəyisə silməyib, çox hörmətlə tövsiyyə edib və mən də onun dediyinə əməl edəcəm. Amma baxmayaraq ki, burda demək olar bütün şairlərdə əsərləri qeyd edilib. Yenə də razılaşıram. Aygunmirz (müzakirə) 07:18, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Məqaləyə baxdım. Hazırkı halı tam normaldı. Şeirlər bəli məqalədə verilməsi doğru deyil. Şəkillər də bir az çoxdu azaldılması yaxşı olardı. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:27, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Mən Sizə çox təşəkkür edirəm. Nəhayət ki, düzgün və ədalətli fikir bildirən var. Nə qədər istinadlar silinib, çox vacib sitatlar var idi silinib. Mən sizə minnətdaram! Aygunmirz (müzakirə) 06:33, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Baş üstə Araz bəy! Məsləhətiniz çox vacib və dəyərlidir. Təşəkkür edirəm. Aygunmirz (müzakirə) 06:46, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Ümumilikdə yaxşıdır. Sadəcə mətndə 1-2 düzəlişə ehtiyac var, mübaliğəli sözlər çox deyil. Fotolar azaldılsa yaxşı olar. Turkmen ^müzakirə 07:15, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Baş üstə azaldacam və düzəlişlər edəcəm. Doğru deyirsiniz. Təşəkkür edirəm. Bu cür yanaşma çox yerindədir. Çünki mənə şans verirsiniz ki, özüm düzəliş edim. MƏhəl qoymayıb, heç nə etməsəm o ayrı necə lazımdır özünüz edə bilərsiniz. Lakin Siz mənim zəhmətimə hörmət edib ilk əvvəl şans verirsiniz, xəbərdarlıq edirsiniz ki, özüm düzəldim. Heç nəyi silmirsiniz. Çox minnətdaram! Aygunmirz (müzakirə) 07:32, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Təşəkkür edirəm! Çox-çox minnətdaram. İndi köhnə versiyanı köçürüb ya da qarşılaşdırıb çalışacam irad tutulan hər şeyi bir-bir özüm silim ki, istinadları itirməyim. İstinadları heç cür yenidən əlavə edə bilmirəm. Hamsı qırmızı olur((( Şans verdiyiniz üçün çox minnətdaram sizə! Aygunmirz (müzakirə) 08:10, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

@Aygunmirz, məqalədə nəyisə silməyinizə ehtiyac yoxdur. Yaxşı vəziyyətdədir. Köhnə versiyaya isə buradan baxa bilərsiniz: Keçid. Oradan Vikimətni redaktə et bölməsinə daxil olub itirdiyiniz istinadları tapa bilərsiniz. Daha sonra onları kopyalayıb uyğun olan yerə əlavə edərsiniz. Uğurlar! Turkmen ^müzakirə 08:15, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam, əvvəla müdaxilə etdiyim üçn üzr istəyirəm. Qədir bəy, məqalə müəllifi yeni fəaliyyətə başlayan və icmanın təcrübəsiz üzvüdür. Buna görə də, ehtimal ki, bilmədiyi bir çox şeylər var. Yeni başlyanda hər kəsin bilmədiyi və tam anlamadığı şeylər olur. 15 ildir redaktə edirəm və mənim hələ də, vikidə, tam anlamadığım kifayət qədər nüanslar var. Fikrimcə, bu stiuasiyada məqalə müəllifinə dəstək olmağımız daha ədalətli olardı. Bəlkə də bununla, azvikiyə, aktiv fəaliyyəti olacaq bir məqalə müəllifi qazandıracıyıq. Aygunmirz xanım, icazənizlə məqaləyə bəzi redaktələr edəcəm. Dostlar həyatda bizdə stress yaradan çox saylı hadisələr var, xahiş edirəm həyatımızdakı stress yaradacaq hadisələrin sayını artırmayaq. Kompromis və ortaq nəticəyə gəlmək həmişə mümkündür. Aygunmirz və Qədir zəhmət olmasa bu məqaləni işləmək üçün mənə vaxt verin və məqaləni bitirənə kimi müdaxilə etməyin. Əvvəlcədən hər birinizə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, Memmedli Farid 07:21, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Problem yoxdur. Mən zatən istifadəçiyə izah edirəm, qəbul etmir və davamlı hücum edir mənə. Məqaləni isə əlimdən gələn qədər qaydasına salmışam, daha artığı üçün həvəsim və vaxtım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:24, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Qədir , təşəkkür edirəm bəy. Yəqin ki, məqalə müəllifi, məqaləni hazırlamaq üçün çoxlu zaman sərf edib və indi buna görə də məqalənin birdən birə bu qədər kiçilməsi onu əsəbləşdirib. Sizin çox təcrübəli istifadəçi kimi bunu gözəl anladığınızı bilirəm. Azvikidə fəaliyyətiniz uzun müddətdir və ən çox redaktə edən üzvlərdən birisiniz. Ona görə də bir məqalənin nə qədər vaxt və enerji apardığını siz hamıdan yaxşı bilirsiniz. Yeni başlayan bir üzv isə, təcrübəsiz olduğu üçün, sizin kimi təcrübəli istifadəçidən qat-qat çox enerji və zaman sərf edir. Və, əksər qaydaları bilmədiyi üçün, istər istəməz sərt reaksiya verir. Azvikidə verdiyiniz əməyə, göstərdiyiniz fəaliyyətə görə sizə təşəkkür edir və ümid edirəm ki, fəaliyyətiniz uzun müddətli və zəngin olacaq. Hörmətlə, Memmedli Farid 07:35, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Təşəkkür edirəm Sizə! Düz 8 aydır bunu hazırlayıram. Saatlarla seçilən məqalələri izləyib qaydaları öyrənmişəm. İnanın silinən istinadları qaytara bilmirəm, qaydasını bilsəm edərdim. Elə silib ki, təkrar onu qaytarmaq üçün gərək mən yenidən aylarla oturub yenidən düzəldim. Çünki qısa yolunu bilmirəm. Axı mən yeni başlamışam. Mən Sizlər kimi şablon və istinadların asan yollarını bilmirəm. Hələ əlimdən gələni eləmişəm ki, Yaxşı Məqalələr siyahısına da düşsün. Bütün həvəsimi öldürdülər. Burda başına şablon yapışdırmalı o qədər məqalə var ikən bu cür qrammatik qyadalara riayət edib böyük həvəslə hazırladığım məqaləni bu hala salmaq bütün həvəsini və kefini pozur((( Ağlamaqdan daha birtəhər olmuşam, axı mənim aylarım gedib bu şeyi hazırlamaq üçün. Aygunmirz (müzakirə) 07:42, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Siz heç nəyi izah etmirsiniz, siz silib bot qoyursunuz və düzəliş qəbul etmirsiniz. Özü də məni ittiham edirsiniz. Sizə suallar veriləndə və xahişlər ediləndə də ki, icazə verin özüm düəzlişlər edim icazə vermirsiniz. Nə də bu qədər insan fikir bildirsə də məqalənin başındakı şablonu götürmürsünüz. Şans vermirsiniz ki, avtor düzəliş etsin. Başlıqdakı şablon heç də xoş görünmür və həvəsdən salır axı. Aygunmirz (müzakirə) 07:36, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi, təcrübəniz azdır deyə bilməyə bilərsiniz, şablon bildiriş xarakteri daşıyır, məzmun problemləri həll edildikdən sonra silinir. Həvəslə əlaqəsi yoxdur, düzəliş olunub silinməlidi. İzahlarımı burada qeyd etmişəm, redaktələr üçün də tarixçədən daxil olub baxa bilərsiniz. Burada mübahisə edənə kimi həmin məzmuna düzəliş etmişdiniz artıq. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:42, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Mən edə bilmirəm, mən sizin kimi professional deyiləm. Hələ mən aylarla hər gün seçilmiş və yaxşı məqalələrlə baxıb öyrənmişəm ki, siz irad tutmayasız. Bayaq girdim baxdım, edə biımədim Hamsı qırmızı oldu. Soz hamsını pozmusuz çünki((( Mənim zəhmətim gedib hamsı((( Aygunmirz (müzakirə) 07:44, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Məqalə pis işlənməyib, sadəcə artıq əlavə məzmun silinib. O da etinalı şəkildə edilib. Məzmuna nəzər yetirib ifadələrə də düzəliş etsəniz şablonu silə bilərsiniz. Yanlış anlamayın, burada heç kim sizi həvəsdən salmaq istəmir, sistem elədir. Digər məqalələrin isə bu mövzu ilə əlaqəsi yoxdur, bura könüllüdür və biz bunu müzakirə edirik hazırda. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:52, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Onda düzəliş edib silə bilərəm? İcazə olar? Onda çox sağ olun. İndi girib edirəm. Hamsını düzəldəcəm. İradlarınızı görmüşəm. Aygunmirz (müzakirə) 07:55, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Heç olmasa şablonu götürün, mən hər gün girib düzəlişlərimi yavaş yavaş edim. Söz verirəm hər gün düzəliş edəcəm. Amma şablonu götürün, çox pis görünür. Aygunmirz (müzakirə) 07:56, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Siz şablonu gptürün zəhmət olmasa, mən də nə lazımdı səhvlərimə baxıb düzəliş edəcəm. Hətta mənbə ilə istinadı əlaqələndirməyi də öyrənməyə çalışıram. Onda daha səliqəli görünür. Gündəlik girib düzəlişlər edəcəm. Aygunmirz (müzakirə) 07:59, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Əlbəttə, düzəlişləri edib qutarandan sonra şablonları silməyinizə kimsə nəsə deməz. Elə şablonların məqsədi də məqalədəki problemləri göstərmək və diqqətini çəkən istifadəçiləri onu redaktə etməyə yönəltməsidir. Şablonlar redaktəyə əngəl törətmir; ya da belə hallarda məzmunu istifadəçi səhifənizdə də düzəldib əlavə edə bilərsiniz. Bir də istinadları konkret göstərməyə diqqət edin. Vikipediyada video mənbələri çox dəstəklənmir, əsasən yazılı mənbə olmayanda tərcih edilir, qoyanda da müəlliflik hüquqularına və məzmun üçün istinad olacaq videonun vaxtına diqqət yetirməlisiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:18, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Aygunmirz məqalə üçün təşəkkürlər, yaxşı işlənilib, lakin bəzi təməl tələblərə uyğunluq göstərmir. Bu problemləri həll etməkdə köməklik olmağa çalışacağam özüm də, ondan sonra yenidən namizəd göstərə bilərsiniz --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:16, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Gadir, bu redaktəniz vandalizm sayılır. Biblioqrafiya həm məqalədə tam şəkildə verilir və yox, əsərlərin siyahısı Vikimənbə üçün nəzərdə tutulmayıb. Geri çevirməyinizi xahiş edirəm. Biblioqrafiya tam şəkildə verilməlidir. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:17, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Mən sizə heç təsəvvür edə bilməzsiniz ki, necə minnətdaram! Bəli, mən siyahı vermişəm, digərlərində görmüşəm bunu ona görə etmişəm. Özbaşına etməmişəm. Özü də seçilmiş və yaxşı məqalələrdən görüb götürmüşəm. Bu hamsında var. Mən yeni olduğum üçün şablon və istinadda səhvlərim var, öyrənməyə çalışıram inanın. Bu gün bütün səhərdən bütün günü mən aylardır üzərində işlədiyim zəhmətimin silindiyinə görə ağlamışam. Aygunmirz (müzakirə) 12:25, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Gadir, siz burada yazmısınız ki, "şəxs adları rusca verilib, mənbələrin dili şablonlarla göstərilməyib, bəzi istinadlar şablonlaşdırılmayıb və bəzi sözlər də kirilcə verilib". Biz nə vaxtdan istinadları təhrif edirik? Mən inanmıram ki, siz Vikipediya barədə bu qədər məlumatsızsınız. Məqalə ilə olan probleminiz nədir?

Siz nəinki əminliklə qaydalara qarşı çıxış etmisiniz, həmçinin bir inzibatçının üzərinə düşən "yeni gələnləri qovmamaq" tapşırığını tapdalamısınız. Siz doğrudan bu qədər bilmirsiniz Vikipediyanı? --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:31, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bildiyim qədərilə Azərbaycan Aşıqlar Birliyi 1984-cü ildə yaranıb. Məqalədə 1978-ci ildən üzv olmağına bir daha baxıb dəqiqləşdirmək lazımdır. Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:32, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Əlimdə sübutum var, sənədi var, sizə fotolar göstərə bilərəm. Aşıqlar Birliyinə üzv olma sənədləri hamsı evimdə var, saxlayırıq. Ümumiyyətlə məqalədəki hər kəlmənin sübutu sənədi var. Aygunmirz (müzakirə) 12:35, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Sizə üzvlük kitabçasını yəni sənədini necə göstərim bilərəm zəhmət olmasa deyin göndərim sənədi. Hətta qurultay nümayəndəliyi mandatlarının sənədi belə var. Hər bir sənəd medal hamsı sübutu ilədir. Aygunmirz (müzakirə) 12:36, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Sizə göndərə bilmirəm deyə Araz bəyə telegramda üzvlük sənədinin əslini olduğu kimi göndərdim. Hər il imzalanan sənəddir. 1978-dən başlayıb hər il imzalana imzalana gedib. Aygunmirz (müzakirə) 12:46, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Həmin vəsiqələrə diqqətlə baxdım, haqlısınız. Çox doğru deyirsiniz. Əvvəlcə Azərbaycan SSR Mədəniyyət Nazirliyi adından verilib, hər il imzalanıb. 84-cü ildən isə yeni vəsiqədə Azərbaycan Aşıqlar Birliyi yazılıb. Aygunmirz (müzakirə) 12:56, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Sənəddə 1978-ci ildən Azərbaycan SSR Mədəniyyət Nazirliyi, vəzifəsi "Aşıq" qeyd olunub. Göndərmişəm fotoları. Əslində bu birliyə üzvdən daha da yüksək sayılır. Çünki nazirliyin tərkibində aşıq vəzifəsində olub və dövlət tərəfindən vəsiqə verilib. Sayənizdə diqqətlə baxıb bildim. Bir daha təşəkkür edirəm! Aygunmirz (müzakirə) 13:02, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Səhvimi dərhal düzəltdim. Sənədləri isə Araz bəyə göndərmişəm. Bir daha minnətdaram. Aygunmirz (müzakirə) 13:14, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

78-ci ilə nazirliyin aşığı vəzifəsi, 84-cü ildən isə birliyin üzvü qeyd etdim. Aygunmirz (müzakirə) 13:17, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Adı dəyişdirilib, fərmanları silinibŞ bir bənd məşşhur şeiri belə saxlanılmayıb. İndiki dövrdə fərman almaq asandır, o dövrdə bu elə deyildi. Şagirdi ilə bağlı fakt silinib. Üstəlik bu insan çılpaq ayaqla zəhmətlə alıb o fərmanları. İnsaf. Səliqəsizliklə razıyam, nə lazımdı baş üstə düzəldim. Şəkil də sildim. Amma bu dərəcədə də yox axı((( Aygunmirz (müzakirə) 13:22, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Kitabını əlavə etmişdim, silinib və qaytarılmır. Məqalənin içində ola bilər, amma oxucuya daha yaxşı görünsün deyə ayrıca da vermişdim. Çünki ola bilər mətnin içində onu gözdən yayınar, amma siyahı kimi aydın gözə çarpırdı. Əlimdən heç nə gəlmir, köməksizəm((( Aygunmirz (müzakirə) 12:33, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Üstəlik ustad aşıq kimi yetişdirdiyi tələbəsinin sübutunu istinad kimi qoymuşdum, o da silinib. Halbuki o istinad çox vacib idi, çünki şagirdi olmaq fikri fakta əsaslanmalıdır. Mən də faktı həm sitat kimi, həm də istinadda foto ilə də sübut etmişdim. Onu da silib ((( Bu çox vacib istinad idi, bir ustad aşıq üçün yetişdiyi tələbə çox vacibdir. Eləcə sözlə yazmaq bəs etmir, sübut çox əhəmiyyətli idi. Aygunmirz (müzakirə) 12:31, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Gadir biblioqrafiya barədə seçilmiş məzmundan nümunələr: İvan Kotlyarevski, Mikayıl Müşviq, Salman Mümtaz, Əbdürrəhim bəy Haqverdiyev və s. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:37, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

@ChanisCaucasi ilə tamamilə razıyam. @Gadir, məqaləni silmələr edən zaman bəzi silmələri düzgün olsa da, bəziləri kobud şəkildə qayda pozuntusudur, bəziləri isə mübahisələndirilə və müzakirə edilə bilər. Gadir, bu hərəkətlərin heç düzgün deyil. samral ^müzakirə 13:19, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Mən sizə çox minnətdaram! Sizə telegramda sənədləri göndərmişəm sübut üçün. Nə lazımdırsa buyurun bir-bir göndərim. Bu gün onsuz da aşıqlıq sənəti yox olub gedib, bu insanlar isə vaxtında yaşadıblar. Heç olmasa burada məlumat qalsın qorunsun. Hətta oxuduğu məktəbdə də xatirəsi saxlanılır, lakin əlimdə sübut yoxdur deyə onu gedib çəkib sonra qeyd etməyi düşündüm. Vaxtınızı ayırdığınız hər birinizə minnətdaram! Aygunmirz (müzakirə) 13:29, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Çox çox təşəkkür edirəm! Sonsuz minnətdaram! Aygunmirz (müzakirə) 13:29, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

adını da dəyişdirib((( Halbuki bir çox şairdə, yazıçılda əvvəldə tanındığı ad qeyd edilir, mötərizədə tam adı qeyd olunur. Mən yaxşı məqalələrə baxıb hazırlamışam.((( Aygunmirz (müzakirə) 13:36, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Şəxsin VP:TANINMIŞADı "Aşıq Kamil" deyil ki? "Aşıq Kamil Zülfüqarov" əvəzinə. Məsələn, Aşıq Ələsgər --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 14:56, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Aşıq Kamil kimi tanınıb el arasında, düz deyirsiniz. Aygunmirz (müzakirə) 15:45, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Çox doğru fikirdir. Bu nüansları diqqətsizlik etmişəm. El arasında daha çox Aşıq Kamil kimi tanınıb. Kitablarda da başlıqda elə yazılıb. Hətta Seyfəddin Qəniyev də öz kitablarında Aşıq Kamil kimi qeyd edib. Aygunmirz (müzakirə) 15:52, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Mən mətndəki adda düzəliş elədim, zəhmət olmasa vaxtınız olanda əsas adı da baxarsınız xahiş edirəm. Vaxtınız ayırdığınız üçün sizdən utanıram, təşəkkür edirəm. Aygunmirz (müzakirə) 18:22, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Siz çox yaxşı düzəlişlər etmişdiniz, digərləri də toxunmuşdu. Yenidən çox vacib nüanslar silinib.

1.. 2 çox vacib xarici keçid var idi, Milli arxiv idarəsi və Milli kitabxanadan, Siz qaytarmışdınız amma hər ikisi silinib yenə də.

2.. Azərbaycan xalq dastanlarının ifaçısı və təbliğatçısı olmuşdur cümləsi yox edilib, halbuki yaxşı olduğunu bu cümlə ifadə edir. Çünki aşıq üçün dastan ifaçılığı çox-çox vacibdir. Ola bilər silən şəxs bunu bilmir.

3.. heç bir aşığın yanında şagird olmamışdır. Səhnə mədəniyyətinin bəzi elementlərini qohumu qarmonçu Qəmbərdən öyrənmişdir. Bu cümlə bu aşığın şagird olmadığının və öz istedadı ilə sənətə gəldiyinin sübutudur, təsdiqi də qeyd olunan istinaddakı kitabda var, kitaba onlayn baxmaq olur. Bu cümlə niyə silinir başa düşmürəm.

4.. Mənbədə 5 kitab var idi, silinib. Ayrı olmağı daha uyğun deyildi Sizcə? Çünki o mənbələrdə bu şəxs haqqında tam dolğun məlumat var idi və onlar kitab idi. Üstəlik Seyfəddin Qəniyev kimi şəxsin kitabları.

Sizlərdən xahiş edirəm, bu şeylər geri qaytarılsın. Ustad aşıq və el sənətkarı sözü silinib, olar, baxdım bir neçəsində yoxdur. Razılaşıram. Amma qeyd etdiyim cümlələr əhəmiyyətlidir. Xahiş edirəm geri qaytarılsın. Aygunmirz (müzakirə) 03:33, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Şirvan aşıq məktəbinin üzvü yox "nümayəndəsi" olur, Aşıq Bəylər Qədirov Aşıq Xanmusa Aşıq Xanış Pirbəxtikəm Aşıq Şakir olduğu kimi. Xahiş edirəm bunlar nəzərə alınsın. Aygunmirz (müzakirə) 03:40, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Ustad aşıq söpzü silinib, Aşıq məqaləsində İstiqamətləri və ifa tərzi - Sənətkarlıq xüsusiyyətlərinə görə aşıqlar üç yerə bölünür açıqlaması verilir. Bu halda ustad aşıq olduğu niyə silinməlidir? Bütün kitablarda adı ustad aşıq gedirsə niyə qeyd edilməməlidir? Məqsəd nədir mən başa düşə bilmirəm. Aygunmirz (müzakirə) 03:47, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Hansı mənbədə? O keçid ədəbiyyat bölməsində var. Arxiv keçidi də açılmır, əhəmiyyətli də deyil. Çoxlu bədii ifadələr vardı, gecə başdan-ayağa yoxlayıb ensiklopedik üsluba çevirmişəm. "Azərbaycan xalq dastanlarının ifaçısı və təbliğatçısı olmuşdur" cümləsi onsuz da məzmun olaraq məqalədə əhatə olunub. Çox vacibdirsə əlavə edək. Bəzi redaktələr edəcəyəm indi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 03:54, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Nəzərə aldığınız üçün təşəkkür edirəm. Çox vacibdir, çünki oxucu bilməlidir ki, bu aşıq eləcə sazı götürüb toylarda oxumayıb, aşıqlıq sənəti üçün töhfələri və faydası olub. Dastanların yaxşı ifaçısı olmaq aşıqlığın təməl qaydasıdı. Əgər aşıq yaxşı dastan ifa edə bilmirsə o nə ustad aşıq sayıla bilər nə də ki, töhfəsi ola bilər. O ancaq toy aşığı sayılır. Aygunmirz (müzakirə) 04:11, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Arxiv keçidlərinin hamsı açılırdı, hamsıni linklə vermişdim. Lazımdırsa qaytarın düzəliş edim necə lazımdır. Aygunmirz (müzakirə) 04:12, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Axı əhəmiyyətli sayılır, milli arxiv idarəsi saytında səs yazıları qeydiyyatı idi. Adı saytda var axı. Nömrəsinə qədər qeyd etmişdim. Milli kitabxanadan keçid qoymuçşdum, istəyən hər bir kəs bu şəxsin adının orda ustad aşıq kimi yazıldığını və kimlərlə bir səhnələrdə olduğu faktı görəcəkdi. Aygunmirz (müzakirə) 04:14, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Təşəkkür edirəm ki, nəzərə aldınız və qaytardınız. Aygunmirz (müzakirə) 04:24, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Linki düz qoyduğunuza əminsiz? Saytın ana səhifəsinə açılırdı. Sırf şəxsə aid materiallar olan bölmə varsa əlavə etmək olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:25, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

O sayt sırf elə açılır, birbaşa link verilsə də yenə də sayt özü açılır. Ona görə də sayta girəndə tire işarəsi ilə bölmənin adını istiqamət vermişdim mötərizədə də sətrin nömrəsini yazmışdım. Aygunmirz (müzakirə) 04:30, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Mlli kitabxanadan olan link isə necə lazımdı birbaşa rahat açılırdı. Aygunmirz (müzakirə) 04:31, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

• Cəlal Mədətzadə "Gənclik həvəsi ilə" — Azərbaycan Milli Kitabxanasının rəsmi saytı
  • Respublika dövlət arxivləri - Dövlət səs yazıları arxivi - Xalq yaradıcılığı nümunələri - Aşıq yaradıcılığı (№3034 Aşıq Qurban Sadıqov və Aşıq Kamil Zülfüqarov 13.06.1991- ci il) — Milli Arxiv İdarəsinin rəsmi saytı
  • "Musiqiyə bağlı ömür" — Azərbaycan Milli Kitabxanasının rəsmi saytı

Aygunmirz (müzakirə) 04:45, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bu keçidlər ədəbiyyat bölməsində verilib onsuz da. Arxiv İdarəsinin saytına daxil oldum, saytda iş getdiyi bildirildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:54, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Milli arxiv idarəsi verilməmişdi((( O sayt neçə ildir işlər gedir deyə qalıb. Bir də ki, şagirdi ilə bağlı sitat var idi, silinib. Amma istinadda da fotosunu yerləşdirmişdim, o da silinib. İstinadlarda fotolara icazə yoxdur deyə silinib? Əgər elədirsə fotoya icazə yoxdursa onda olar ki, deyiləni sözlə istinadda qeyd edim? Digərlərində olduğu kimi, istinadlarda soldan xəttlə sitat kimi kitabda və ya qəzetdə yazılanı qeyd ediblər. Ziya Bünyadov da olduğu kimi haqqında fikirlər qeyd etmişdim, silmisiniz. Aygunmirz (müzakirə) 05:28, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Sitatlar üçün Vikisitat səhifəsi yaradıb orada verə bilərsiniz. Mənbələr də var. Mənbələrlə varsa şəxsin öz sözlərini də verə bilərsiniz, sonra məqaləsindən də Vikisitat səhifəsinə keçid verək. Ziya Bünyadov səhifəsindəkiləri köçürdüm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:42, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Başa düşdüm Sizi, indi qeyd etdiklərinizi tətbiq etməyi öyrənib edəcəm. Aygunmirz (müzakirə) 03:24, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla