Vikipediya Silinmeye Namized Sehifeler Arxiv 2014 Noyabr - Wikipedia - Kiss.az

Məqalə qaralama halındadır və həcmcə azərbaycan dilli variantından kiçikdir.Kim Yushin (talk) 05:20, 1 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın:--samral ^müzakirə 13:35, 1 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın:Məncə də qalsın. Normal məqalədi. Həcmin müqayisə olunması düzgün deyil. --Araz Yaquboglu (talk) 13:38, 1 noyabr 2014 (UTC)

  Silinsin: - Bizə yad əlifbada olan məqalənin Azərbaycan Vikipediyasında nə işi var? Silinməlidir. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 19:05, 1 noyabr 2014 (UTC)

Cənab Farid Aliev! Bizə deyəndə kimi nəzərdə tutursunuz? Bu əılifba hal-hazırda azərbaycanlıların 70 faizindən çoxunun təhsi aldığı, oxuyub-yazdığı əlifbadır. Döğrudan da siz bunu bilmirsiniz, ya bilirsiniz, amma özünüzü bilməmiş kimi göstərirsiniz? Bəlkə yazmaq istəmisiniz ki, sizə yad əlifbanın Azərbaycan vikipediyasında nə işi var? Belə bir az doğru alınardı... — Bu imzasız yazı 94.20.242.113 (m) tərəfindən əlavə edilib; 00:01, 2 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: İranda yaşayan azərbaycanlılar və onların istifadə etdiyi əlifba mənə doğmadır. --İrada (talk) 08:47, 12 noyabr 2014 (UTC)

Qərar: Müzakirələrdə istifadəçilərin əksər hissəsi müəyyən dəlillərlə məqalənin Vikipediyada qalmasını dəstəklədikləri üçün məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --İrada (talk) 08:50, 14 noyabr 2014 (UTC)

Əgər səhv etmirəmsə, bu aparıcı hal-hazırda həbsdədir və alim olması da şübhəlidir.Kim Yushin (talk) 14:04, 2 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: Həbsdə olsa da və hətta heç bir elmi dərəcəsi olmasa belə ensiklopedik şəxsdir. TV-də verlişlərdə iştirak edib, hətta uzun müddət çoxlarının maraqla baxdığı verlişin aparıcısı olub.--İrada (talk) 14:23, 2 noyabr 2014 (UTC)

Məsələ ondadır ki, İlham Mirzəyev məqaləsinin aid olduğu kateqoriyalar olaraq Əlifba sırasına görə alimlər, Azərbaycanlı alimlər, Azərbaycan alimləri göstərilib. Hansı ki, məncə tamamilə səhvdir.Kim Yushin (talk) 14:29, 2 noyabr 2014 (UTC)

Əgər alim olduğu sübut olunmayıbsa məqalədən göstərilən kateqoriyaları silmək lazımdır. --İrada (talk) 14:48, 2 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: Kateqoriyalara və məqaləyə əl gəzdirlisə yaxşıdır və ensiklopedikdir. --Araz Yaquboglu (talk) 14:56, 2 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: Ensiklopeidkdir.--samral ^müzakirə 19:09, 2 noyabr 2014 (UTC)

  Silinsin: Çox gərəzli məqalədir. Elə bil bu məqalə onun favoriti tərəfindən yaradılıb, niyə onun həbsi haqqda heç bir şey qeyd olunmayıb? --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 06:26, 3 noyabr 2014 (UTC)

  Şərh: Səsvermə keçirilməsi belə düz deyil, vikipediya demokratiya yeri deyil, bu şəxs haqqında AzVikidə məqalə olması hər bir tələbə cavab verir, məzmununda mənbəsiz olan nə isə kimi isə qane etmirsə, ya düzəliş etsin ya da ki silsin--Melikov Memmed^⇒email 07:28, 3 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: Alim olduğunu sübut edən mənbə olmadığı üçün həmin hissə çıxardılsın. -- ■ Sultan ^mesaj 20:02, 13 noyabr 2014 (UTC)

Qərar: Müzakirələrdə istifadəçilərin əksər hissəsi müəyyən dəlillərlə məqalənin Vikipediyada qalmasını dəstəklədikləri üçün məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --İrada (talk) 08:51, 14 noyabr 2014 (UTC)

  Silinsin: Məqalənin heç bir istinadı yoxdur. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 12:54, 3 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: İdman qurucusudur. Ensiklopedikdir.--samral ^müzakirə 13:59, 3 noyabr 2014 (UTC)

Orada epopeya informasiya yerləşdirilib. Yazılanların təsdiq olunması üçün istinadlar yerləşdirilməlidir. Məqalə standartlara cavab vermir. Ona görə də silinməlidir. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 14:02, 3 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın:--Araz Yaquboglu (talk) 05:03, 6 noyabr 2014 (UTC)

  Şərh: İş gedir şablonu yerləşdirildiyindən vaxt uzadılmalıdır. -- ■ Sultan ^mesaj 20:06, 13 noyabr 2014 (UTC)

Qərar: Müzakirələrdə istifadəçilərin əksər hissəsi məqalənin Vikipediyada qalmasını dəstəklədikləri üçün məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --İrada (talk) 09:17, 17 noyabr 2014 (UTC)

  Silinsin: Məqalənin heç bir istinadı yoxdur. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 13:23, 3 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın:Ensiklopedikdir. Federasiyası da, saytı da olan idman növüdür.[1]--samral ^müzakirə 13:56, 3 noyabr 2014 (UTC)

Məqalənin heç bir istinadı yoxdur, istinad dedikdə, xarici keçidi mən nəzərdə tutmuram. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 14:01, 3 noyabr 2014 (UTC)

Keete 37 (Farid Aliev) istinadın olmaması məqalənin silinməsinə əsas deyil. Ya özünüz mənbə tapın ya da mənbəsiz şablonu əlavə edin.--samral ^müzakirə 12:01, 4 noyabr 2014 (UTC)

Cənab samral siz nə demək istəyirsiniz - mənbəsi olmayan, heç bir istinadla təsdiqlənməyən məqaləyə inanmaq olar? Məqaləni yaradan orada çox şey yaza bilər, lakin onun yazdıqlarını haradan götürdüyünü istinadla təsdiqləməlidir. Bu Vikipediyanın əsas qanunudur. Mən bunu özümdən uydurmuram, zəhmət olmasa Vikipediyanın qanunları ilə yaxından tanış olun. Məqalə standartlara cavab vermir. Diskussiya bununla yekunlaşmış sayılır. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 12:15, 4 noyabr 2014 (UTC)

Yekunlaşmış sayılır ? ok =D--samral ^müzakirə 12:42, 4 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: Məqalənin əsas adı belədir: Alpaqut (döyüş sənəti). Səhv ondadır ki, bütün mənbələr xarici keçidlər bölməsinə yerləşdirilib. --İrada (talk) 06:36, 5 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın:--Araz Yaquboglu (talk) 05:04, 6 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: Vikipediya qaydalarına uyğunlaşdırılır. -- ■ Sultan ^mesaj 20:09, 13 noyabr 2014 (UTC)

Qərar: Müzakirələrdə istifadəçilərin əksər hissəsi müəyyən dəlillərlə məqalənin Vikipediyada qalmasını dəstəklədikləri üçün məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --İrada (talk) 09:17, 17 noyabr 2014 (UTC)

  Silinsin: 1) Məqalənin heç bir istinadı yoxdur. 2) Məqalə boşdur 3) Məqalə yad əlifbada yaradılıb. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 13:29, 3 noyabr 2014 (UTC)

Keete 37 (Farid Aliev) (talk) Yad əlifba nədir ? o.O --samral ^müzakirə 13:48, 3 noyabr 2014 (UTC)

Cənab samral "yad əlifba" - Azərbaycan vətəndaşlarının təhsil aldığı əlifba, yəni latın əlifbasına aid olmayan bütün əlifbalara yad deyilir. İranlı azərbaycanlıları İran vətəndaşlarıdırlar - onlar ya fars Vikipediyasında çalışsın, ya da çox asan anlaşıla bilən latın əlifbasında məqalə yaratsınlar. Yox əqər onlar mənim əlifbamı saymayıb, özlərinin əlifbasında yazmağı üstün tuturlarsa, özüdə boş, heç bir məlumat verməyən məqalələri yaradırlarsa, demək onların hamısı vandaldır. Şəxsən bu məqalənin Vikipediyaya lazım olduğunu düşünmürəm. Və sayca kimin harada çox yaşamağı burada heç bir əhəmiyyət daşımır. Mən şəxsən ərəb əlifbasını anlamıram, bəlkə onlar məqalədə söyüş qoyublar? Nədir, az vandal məqalələr burada yaradılır? --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 13:59, 3 noyabr 2014 (UTC)

Zəhmət olmasa, unutmayın ki, Vikipediya qeyri-hökumət təşkilatıdır, deməli vətəndaşlar sözü artıqdır, Vikipediya şəxsi internet səhifəsi deyildir və digər istifadəçiləri vandal adlandırmayın, çünki Müzakirələrdə müəllif deyil, məqalə müzakirə edilməlidir. --NKO ^zi 19:55, 3 noyabr 2014 (UTC)

Cənab Farid Aliev! Siz ərəb əlifbasında 1 məqalə yazmısınızmı? Yaxıd yarada bilərsinizmi? Yarada bilmirsinizsə, olan məqalənin silinməsini tələb etmək elə vandallıq klimi bir şeydir. Məqalə Zəncan ostanındakı kənd haqqındadır. Bildiyiniz kimi demək olar ki bütün coğrafi məkanlar vikipedik hesab olunurlar. O ki qaldı məqalədə söyüş yazılmasına, narahat olmayın, ərəb mətnlərinə nəzarət edən idarəçilər var. O ki qaldı ərəb əlifbasının sizə yad olmasına, etirazım yoxdur, amma bizə yad deyil, yaxın keçmişdə bizim bütün ədəbiyyatımız bu əlifba ilə idi. Ərəb əlifbasını bilməyən azərbaycanlı "Əkinçi" qəzetini necə oxuya bilər, "Molla Nəsrəddin" jurnalını necə qiraət edə bilər? Siz bu əlifbanı bilmirsinizsə, bu sizin probleminizdir, siz köhnə ədəbiyyatı oxuya bilməyəcəksiniz. Bir də ki, hal-hazırda internetdə azərbaycan dilində ərəb qrafikası ilə yüzlərlə sayt fəaliyyət göstərir, onları da mütaliyə edə bilməzsiniz. -- Afrasiyab (talk) 19:49, 3 noyabr 2014 (UTC)

Bu yaxınlarda kütləvi şəkildə ərəb əlifbalı məqalələrin silinməsi onu təsdiq edir ki, onlardan heç bir xeyir yoxdur. Elə bu məqalə - o insanlara nə məlumat verir? Məqalə 2011-ci ildə yaradılsa da, bu vaxta kimi tamamilə boşdur. Niyə? - Çünki heç kəs onlarla çalışmır, deməli onların burada olmasına da ehtiyac yoxdur. Cənab Afrasiyab mənə ərəb əlifbasını bilməyə ehtiyac yoxdur - mən Azərbaycan Vikipediyasında illərlə çalışmışam və bu müddət ərzində məhz Azərbaycan və azərbaycanlılara aid heç bir məqalə belə yaratmamışam. Çünki onları Sizin öhdənizə qoymuşam, Siz isə bu cür lazımsız yad məqalələri üstün tutursunuz, ona görə də bizim Viki normal inkişaf edə bilmir. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:20, 3 noyabr 2014 (UTC)

Bütün ərəb əlifbalı məqalələrin (təbii ki, vikistandartlara uyğun gəlməyənlər istisna) silinməsinin qəti əleyhinəyəm. Özünüzü onların yerinə qoyun. Cənubi Azərbaycanda yaşayırsız, azərbaycanlısız, azərbaycanca məlumat öyrənib yazmaq istəyirsiz, amma İran hökümətinin tədris proqramına görə ancaq ərəb əlifbasını bilirsiz. Və birdən AzViki ərəb əlifbalı məqalələri silmək qərarı çıxarır. Özünüzü necə hiss edərsiz?--Serkanland (talk) 21:05, 3 noyabr 2014 (UTC)

Afrasiyab və Serkanland-ın fikirləri ilə tamamilə razıyam. Lakin belə bir məsələ ortaya çıxır ki, gərək Gürcüstandakı azərbaycanlılar gürcü, Dərbənddəkilər kiril, İraqdakılar da ərəb əlifbası ilə yazısnlar ? Bəs bu da var axı. Ona görə də məncə də ən yaxşısı vahid əlifbadır. Açığı mən ərəb əlifbasına uyğun olan əlifbanı (əski əlifba) tərcih edərdim. Niyə ? Çünki əvvəla adından da məlum olduğu kimi heç latın da bizim əlifba deyil. 2-cisi də bizim qədim mənbələrin 99 %-i bu əlifba ilə yazılıb. Və 1991-ci ildə də Ayaz Mütəllibov kimi dövlət xadimləri, Ziya Bünyadov kimi alimlər məhz əski əlifbaya keçməyin tərəfdarı idi. Lakin Elçibəyin türkçü meillərinə görə latına keçildi.--samral ^müzakirə 03:25, 4 noyabr 2014 (UTC)

Cənab samral, biz nədir ərəb fars xalqlarına aidik ki, onların bir əlifbasından da istifadə edək? Normal asan latın əlifbasından imtina edib, o gəliz, heç kəsin anlaya bilmədiyi ərəb əlifbası nəyə lazım? Disskusiya başqa mövzulara keçməmişdən öncə - məhz bu məqalə boşdur, heç bir məlumat vermir, 2011-ci ildən boşdur - sizcə bu məqalənin burada yeri var? --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:49, 4 noyabr 2014 (UTC)

Düz deyirsiz bu ayrı mövzu olduğu üçün sizə burada cavab vermirəm. Ensiklopedik mahiyyət daşıdığına görə məqalənin silinməsinin də tərəfdarı deyiləm.   Qalsın:--samral ^müzakirə 11:07, 4 noyabr 2014 (UTC)

Hörmətli Keete 77, necə olur ki, siz ərəb qrafikalı əlifbanı bilmirsiz, amma məqalə haqqında münasibətinizi bildirirsiz? --Serkanland (talk) 11:22, 4 noyabr 2014 (UTC)

Cənab Serkanland mən bu cür məqaləni heç məqalə hesab etmirəm. Vəssalam və mən onun silinməsinin tərəfdarıyam --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 11:28, 4 noyabr 2014 (UTC)

Bir haşiyə çıxarım ki, Cənubi Azərbaycan Vikipediyası mövcuddur, amma inkubator vəziyyətindədir.--Serkanland (talk) 13:19, 4 noyabr 2014 (UTC)

Bu başlıq altında ərəb əlifbalı məqalələrin silinməsinin tələb edilməsi düzgün deyil. Əslində bu məqalə bolt tərəfindən yaradılıb və bizim vikinin inkişafına 1 qramda xeyir verməyib belə məqalələrin olması. Sadəcə zamanla bu proses yerinə düşəcək, bu səbəbdən mən bu başlıq altında daha real məqalələrin səsləndirilməsinin tərafdarıyam. Birdə "Ərəb əlifbalı məqalələri silinməsi məsələsi" gündəmə gələn kimi əl-ayağa düşən şəxslərədə ayıb olsun sadəcə. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 22:27, 4 noyabr 2014 (UTC)

Qərar: Müzakirələrdə vahid bir qərara gəlinmədiyi üçün məqalənin müvəqqəti saxlanılmasına qərar verildi. --İrada (talk) 12:29, 25 noyabr 2014 (UTC)

Sintszyan-Uyğur Muxtar Rayonu haqqında məqalə olduğu halda və içi də boş olduğu halda, bu məqaləyə heç ehtiyac yoxdur. Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 12:37, 9 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: Məqalə boş deyil. Mütamadi də məlumatlar əlavə edilir. --Araz Yaquboglu (talk) 06:54, 12 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: Əhali ilə bağlı məqalələr vikidə çoxdur: Kateqoriya:Ölkələrinə görə əhali--İrada (talk) 08:19, 12 noyabr 2014 (UTC)

Məqalənin silinməsini daha çox ona görə müzakirəyə çıxartmışdım ki, cənab İstifadəçi:Asparux Xan Bulqar Sintszyan-Uyğur Muxtar Rayonu məqaləsinin adını "Sincan Uyğur Muxtar Rayonu" şəklində dəyişdirilməsini tələb edirdi. müzakirə zamanı irəli sürdüyü iddialar mənim tərəfimdən bir-bir rədd edildiyi zaman Sincan-Uyğur Muxtar Rayonu əhalisi məqaləsini yaratdı. Bü isə vikipediya qaydalarına tam zidd idi. Daha sonra isə cənab idarəçi Cekli829 Sintszyan-Uyğur Muxtar Rayonu məqaləsinin adını "Sincan Uyğur Muxtar Rayonu" şəklində dəyişdi. Məsələyə onun mövqeyi belə idi ki, cəmi iki sənəddə regionun adının "Sincan" şəklində göstərildiyinə görə məqalənin adı da "Sincan Uyğur Muxtar Rayonu" olmalıdır?! Bundan sonra yazacağım dügər fikirlərim Sintszyan-Uyğur Muxtar Rayonu məqaləsi ilə bağlı olduğu üçün münasibətimi həmin məqalənin müzakirə səhifəsində yazıram və hamınızdan xahiş edirəm ki imkan daxilində bu problemə diqqət yetirəsiniz. Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 12:28, 12 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: Amma bu şərtlə ki adı Sintszyan-Uyğur Muxtar Rayonu məqaləsinin adına uyğunlaşdırılmalıdır, yəni Sintszyan-Uyğur Muxtar Rayonu əhalisi adlınmalıdır. Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 14:24, 17 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: -- ■ Sultan ^mesaj 18:59, 22 noyabr 2014 (UTC)

Qərar: Müzakirələrdə istifadəçilərin əksər hissəsi müəyyən dəlillərlə məqalənin Vikipediyada qalmasını dəstəklədikləri üçün məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --İrada (talk) 12:30, 25 noyabr 2014 (UTC)

Maraqlı araşdırmadır, amma ensiklopedik məqalədən çox, qəzet, jurnal məqaləsinə bənzəyir. Ona görə silinməsini məqsədəuyğun hesab edirəm. Burda qeyd olunanlar kiməsə qeyri-adi kiməsə adi görünə bilər.--Emin • ismarış 13:45, 12 noyabr 2014 (UTC)

Mənbələri nəzərə alsaq ensiklopedik demək olar. Məncə qalmasının ziyanı olmaz.--samral ^müzakirə 20:19, 12 noyabr 2014 (UTC)

Mənbələrdəki şəxsi fikirlərdir, hansısa qeyri-adilik kriteriyası yoxdur. Müzakirələrdə hələ 5 il əvvəl qeyd etmişdim bunu, Sortilegus da dəstəkləmişdi, amma silinib-silinməmə qərarını digər idarəçilərin ixtiyarına buraxmışdı. 2011-ci ildə Murad 97 də məqalənin silinməsin təklifini vermişdi. Başqa heç birdə mövcud olmamağı da məqalənin silinməsini şərtləndirir.--Emin • ismarış 12:32, 13 noyabr 2014 (UTC)

  Silinsin: Bu məqalə qeyri ensiklopedikdir, ona görə də Vikipediyanın birinci əsas prinsipi pozur. --Мурад 97 (talk) 12:44, 13 noyabr 2014 (UTC)

Bəli məqalə qeyri-ensiklopedikdir. Daha çox əyləncə saytları üçün hazırlanmış yazıya bənzəyir. Amma silməkdən, yaxud saxlamaqdan başqa, 3-cü bir yol da var: Hər ölkə haqqında yazını, həmin ölkə haqqında məqaləyə köçürmək ("Maraqlı" yarımbaşlığı altında). Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 22:21, 14 noyabr 2014 (UTC)

Əvvəldən mənim fikirim o idi ki, bu məlumat Qanun (hüquq) məqaləyə köçürməli olmalı. --Мурад 97 (talk) 22:04, 13 noyabr 2014 (UTC)

  Qalsın: məqalə qeyri-ensiklopedik olsa da siyahı formasında olduğu üçün qalmalıdır. Vikipediyada sihyahı-məqalələr çoxdur. --İrada (talk) 08:43, 14 noyabr 2014 (UTC)

  Silinsin: --Kim Yushin (talk) 12:19, 14 noyabr 2014 (UTC)

Necə ola bilər axı, məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu bildirə-bildirə qalmağına razı olaq. Siyahılar çoxdur bəli, amma belə siyahılar yoxdur. Dəqiq bir kriteriyası yoxdur bunun. "Qeyri-adi binalar" siyahısı yarada bilmərik, çünki bunun dəqiq kriteriyası yoxdur, amma "Dünyanın ən hündür binalarının siyahısı" məqaləsi var, bu mübahisə doğurmur.--Emin • ismarış 08:42, 15 noyabr 2014 (UTC)

Əslində düzdü silinməlidir. Çünki adama deyərlər ki, kimə görə qeyri-adi ? Qeyri-adi sözü özü qeyri-ensiklopedik/nisbi ifadədir. Yəni sizə q-adi olan mənə adi, mənə q-adi olan kiməsə adi ola bilər.   Silinsin:--samral ^müzakirə 12:45, 17 noyabr 2014 (UTC)

  Köçürülsün: Məncə bu məqalədəki məlumatlar digər məqalələrə Maraqlı faktlar başlığı altında köçürülsün və bu məqalə sonra silinsin. --Serkanland (talk) 10:40, 18 noyabr 2014 (UTC)

Qərar: İstifadəçilərin fikirlərini nəzərə alaraq Ölkələrin qeyri-adi qanunlarının siyahısı adlı məqalənin silinməsinə qərar verildi.--İrada (talk) 12:35, 25 noyabr 2014 (UTC)